Originally posted by free_2010 at Что такое коррупция

Проект нового образовательного стандарта с 4-ми обязательными предметами, в которые не входят русский язык и математика, знаком уже почти всем. Кратко, он сводится к тому, что получить полноценное образование бесплатно будет практически невозможно, в результате чего путинисты решили проблему, не наршуая формально конституцию сделать обучение в школе платным, а тех у кого нет денег учить только служит в армии,и на выборах ставить крестики по приказу начальства.

Но вот на этот документ, администрация ТО дает отзыв.

Первое что бросается в глаза ыв проекте - ВСЕ замечания касаются отдельных формулировок, причем в тех частях, которые являются просто болтологией. К основному, т.е. к самой ублюдочной структуре плана у наших чиновников претензий нет.

""В Стандарте обеспечена преемственность с основными положениями
федерального государственного образовательного стандарта начального
общего образования, утвержденного Минобрнауки России и проекта стандарта
основного общего образования, одобренного Группой мониторинга доработки
проекта стандарта при Совете Министерства образования и науки Российской
Федерации по федеральным государственным образовательным стандартам.""

Замечание: ""Через что обеспечивается преемственность?

Необходимо более чётко прописать основополагающие условия обеспечения преемственности ""
Это конечно самое важное :))

""образование рассматривалось как важнейшая социальная деятельность, системообразующий ресурс, лежащий в основе развития гражданского общества и экономики страны""
Замечание: ""«образование рассматривается как системно развивающийся социальный феномен»""

""Основным образовательным результатом в этой парадигме является
достижение стратегической цели российского образования – воспитание
успешного поколения граждан страны, владеющих адекватными времени
знаниями, навыками и компетенциями""

Замечание: "" Предлагаемые варианты:
«Обладающих адекватными времени компетенциями»
или «обладающих знаниями, умениями, навыками и способами действия»
""

Ну и так далее. К саммоу главному, структуре плана претензий нет. Весь документ могу скинуть куда-нибудь. если необходимо.

Общий отзыв вообще благоприятный типа
""Разработчики стандарта особо подчёркивают, что документ имеет рамочный характер и является отправной точкой для реализации задач образования в целом. В Пояснительной записке к проекту ФГОС старшей ступени впервые чётко и недвусмысленно определяется место и роль образования в современном обществе: «образование рассматривается как важнейшая социальная деятельность, системообразующий ресурс, лежащий в основе развития гражданского общества и экономики страны».
Говоря о структуре учебного плана, разработчики стандарта начинают с фразы: «Обязательная часть учебного плана обеспечивает реализацию требований Стандарта к предметным, метапредметным и личностным результатам освоения основной образовательной программы среднего (полного) общего образования». Логично предположить, что предметы, названные в этой части обязательными, должны иметь надпредметный, интегрированный характер и пронизывать весь образовательный процесс. Через изучение географии, истории, окружающего мира, экономики, экологии, литературы и т.д. формируется целостное представление о России в мире; формирование физической культуры человека не ограничивается научением его прыгать в длину, высоту, ширину и т.п. Основы безопасности жизнедеятельности должны закладываться в сознание ребёнка на уровне инстинктов, начиная с самого нежного возраста и красной нитью проходить через весь процесс образования. Работа в рамках проектной деятельности помогает развивать ключевые компетентности, обозначенные в стандарте, да и вообще личность ребёнка.
Объём информации возрастает каждые 3-5 лет, и речь в стандарте не идёт об овладении информацией в принципе. Основная идея стандарта – научить ребёнка получать, присваивать, систематизировать и использовать знания. В данном проекте предлагается изящное, умное решение этой проблемы через научение способам работы с информацией.
По замыслу разработчиков стандарта обязательная часть учебного плана составляет только 40%, а 60% учебного плана формируется участниками образовательного процесса: учениками, родителями, педагогами, общественностью. От того, насколько заинтересованными окажется каждый из нас, будет зависеть конечный результат.
На каждой ступени образования должна быть решена вполне конкретная основная задача (но не единственная), обеспечивающая преемственность на разных ступенях образования. На начальной ступени главным образовательным результатом должно стать формирование учебной мотивации; на основной ступени ребёнок должен иметь возможность попробовать себя в разных видах деятельности; к старшей ступени он должен быть готов к построению и реализации индивидуальной образовательной траектории.""

Внимание, вопрос. Чьи интересы защищать должна администрации ТО? Право граждан на нормальное образование или задача - вылизать зад Фурсенко, Путину и прочим подонкам?

Originally posted by teh_nomad at Френдим Кашина
Поддерживаю

Взято с thebytes.ru

1. Что мы выбираем
Мы выбираем городскую думу – представительный орган муниципального образования “Город Томск”. По сути гордума является высшей муниципальной властью, она стоит выше мэра. Дума может отправить мэра в отставку, а мэр не может распустить думу.
Основные решения, которые дума может принять:

- Правила землепользования и застройки на территории города. Дума определяет где и какие объекты в городе можно строить, среди определяемых параметров – тип, высотность, назначение. Дума может запретить точечную застройку вообще, а может застроить Михайловскую рощу девятиэтажками. Как оно будет в реальности – зависит от состава думы.

- Бюджет города, городские целевые программы. Именно дума выбирает основные направления расходов городского бюджета.

- Порядок распоряжение муниципальным имуществом. Например, сейчас городские столбы сданы в аренду частной компании “Горсети”. Причём сданы они за 50 рублей/столб-месяц, а Горсети имеют минимум 500 рублей в месяц с каждого столба. Просто директор Горсетей – депутат. Изберём другую думу – и эти деньги пойдут не в карман Резникова, а в бюджет.

- Изменение устава города. Дума может отменить выборы мэра города. Если в думе будет много сторонников ЕР – именно это они и попытаются сделать, как пытались уже во многих городах, например Екатеринбурге. Кресс и прочие видные единоросы не хотят повторения событий марта прошлого года, когда им пришлось изрядно понервничать, поэтому постараются лишить нас выборов мэра.

Помимо этого, дума осуществляет контроль за деятельностью администрации города. Ну и много других полномочий у неё. Короче говоря, независимая дума – реально важная штука для города.

2. Как мы выбираем
Дума состоит из 36 депутатов. 18 из них избираются по партийным спискам, ещё 18 по девяти двухмандатным округам.

На выборах каждый избиратель получит два бюллетеня. В одном из них будут представлены партии – КПРФ, СР, ЕР, ЛДПР, Яблоко. Этот бюллетень одинаковый во всём городе, в нём избиратель отметит одну партию, которую считает наиболее симпатичной. Чем больше партия собрала “галочек” – тем больше мест из этих 18 она получила.

На втором бюллетене будут не партии, а конкретные люди. Список людей зависит от избирательного округа, на территории которого вы прописаны. Немного информации о кандидатах можно узнать из моих обзоров. В данном бюллетене вы отмечаете одного ИЛИ двух кандидатов, которые вам наиболее симпатичны. В думу от каждого округа пройдут те два человека, что наберут наибольшее число голосов на своём округе.

3. За кого голосовать?


Одна просьба – игнорируйте ЕдРо вообще и кандидатов от ЕдРа в частности. Хватит уже беспредела и “кивательной” думы, да и выборы мэра терять не хочется. Хотя, уверен, вы и без моих советов не собирались голосовать за партию, во время правления которой процветает уплотнительная застройка, цена на проезд растёт с 7 до 12 рублей за 2 года, а снег зимой убирают только по большим праздникам.

Копирование этого текста на другие ресурсы, демонстрация его родителям, друзьям, знакомым и прочие методы распространения категорически приветствуются. С едровой заразой надо бороться.

Взгляд человека, который к политике не имеет никакого отношения.

Всего пять веских причин, почему ни в коем случае нельзя поддерживать ЕР, тем более голосом на выборах.

1. Тотальное мошенничество. Поясняю, наша партия власти стремится смухлевать где можно. Как обычно, они пытаются себе обеспечить нужный %? Правильно, обрабатываются руководители крупных предприятий, ректора ВУЗов, директора школ. И те в свою очередь уже типа "агитируют" своих подчиненных, используя служебное положение. Первоочередная задача обеспечить в принудительном порядке явку к избирательным урнам пофигистично-настроенного электората, подсказав где галочку поставить, часто в таком видом как "партия, первая в списке", "фамилии, вторая сверху и третья снизу". Это приводит к искажению реальных предпочтений граждан. Иногда, кстати, применяются просто прямые угрозы. Типа, снимите бюллютень с голосом за ЕР на камеру и отзвонитесь. Это уже даже не мошенничество, а рэкет. Стремление смухлевать приводит даже к мелкому жульничество с жеребьевкой порядка партий в избирательном бюллютене. Я уже не говорю о снятии неугодных кандидатов, зафиксированным в ряде регионов вбросам. и т.д. Шулерам доверять нельзя.

2. Другая постоянная стратегия ЕР на выборах – откровенный шантаж. Голосуйте за нас или Федеральных денег не будет. Это блеф. Опыт показывает, что как раз недовольным денег скорее дадут, т.к. наверху боятся социального взрыва. Другое дело, что местным ЕРовцам тогда не поздоровится, но это их проблемы. Но дело даже не в этом, а в том, что шантажистам доверять нельзя.

3. Перенасыщение ЕР чиновниками и крупным бизнесом. Очевидно, что первые идут в Думу, чтобы напринимать законов, которые только ограничат возможности контроля власти со стороны граждан, а вторые будут лоббировать свой бизнес. В этом смысле, особенно выделяется строительное лобби (Собканюк, Замощин и т.д. и т.п.), их интерес – оттяпать под застройку лакомые участки в центре города. Интересы граждан они выражать не будут. А значит, доверять свой голос нельзя.

4. Первая функция Думы в системе разделения властей – это контроль за властью исполнительной и за крупным бизнесом. ЕР же на само деле – это никакая не политическая партия, поскольку у нее идеология отсутствует, как таковая, а то, что они пытаются за нее выдать – это детский лепет просто. На самом деле, это профсоюз чиновников и олигархов (см. пункт 3). Сами себя они контролировать не будут, напротив если у них большинство, то Дума теряет свои контрольные функции. Результат – тотальная коррупция. Материально, это проявляется в различных отраслях, к примеру, в том же ЖКХ, в дорожном строительстве. Практический результат такой бесконтрольности на лицо – коллапс в дорожном движении, ужасное качество только что отремонтированных дорог (Фрунзе, Нахимова, к примеру), дорогое и некачественное ЖКХ. И так, голосуя за ЕР, мы добровольно отказываемся от права контролировать исполнительную власть. Это глупо.

5. Кадровый голод в ЕР. Да, это так, как бы странно не звучало. В списке ЕР 36 субъектов на 18 мест вроде, по два одномандатника на каждом округе. Но под первыми номерами идут в основном действующие депутаты гос.думы, областной думы, они в думе городской работать не могут. Кстати, это дополняет пункт 1. Тоже своебразный способ мухлежа. Реально выдвигаются лица с явно высоким отрицательным рейтингом типа Панасюка, Замощина (еще и доводящие до банкротства целые предприятия), охранники типа Морозова, крышующие нелегальные игорные заведения. В писках под прикрытием спрятаны самые ничтожные (пот результатам работы и перлам) действующие депутаты (Чуприн, Макеева и т.д.). А в случае, если результат ЕР окажется высоким, то места могут быть отданы и вообще непонятно кому. К примеру, Сухачеву Г., моему бывшему студенту, выпустили мы его в июне. Сказать про него ничего плохого, я кстати, не могу, но это человек не самостоятельный, он привык все делать так как ему подсказывают. Да, и образованность не высшем уровне. В своей группе был крепким серядняком (группа, правда по педовским меркам сильная была). Собственных достижений пока нет. Если хотите продвигать молодежь то есть и в студенческой среде куда более перспективные кадры, но конечно менее удобные. Кстати, из ЕР начали методично вычищать тех, кого подозревают в том, что у него может быть собственное мнение (Соколовский, к примеру). А чего стоит прием в партию переметнувшихся ЛДПР’овцев – Руденко и Панова. В общем, кадровый резерв ЕР оказывается просто фуфлом. Вывод – поддерживать их глупо.

""Губернатор Томской области в интервью агентству "Интерфакс" заявил, что если "Единая Россия" на выборах в гордуму Томска не получит большинство голосов, то горожане понесут финансовые потери, а лично он не сможет решать в Москве задачи, важные для области.

Губернатор Томской области призвал жителей региона подойти к осенним выборам в городскую думу Томска «прагматично, а не как привыкли – «голосовать сердцем». В частности, глава региона заявил: "Не получит «Единая Россия» большинство наших голосов – все томичи понесут колоссальные финансовые потери. Я не смогу решить в Москве вопросы, которые ставят мне избиратели Томской области".""


Опять все та же жвачка. :))

http://thebytes.ru/2010/05/28/deputatskie-processy/

Наглядное описание тому, как метод Империалле в сочетании с заградительным барьером и малым количеством распределяемых мандатов приводит к удивительным результатам.

В следующем году в российскую армию вместо нынешних полумиллиона будет отправлено 800 тысяч новобранцев. "Лишние" триста тысяч предполагается изъять из вузов, которые пока дают право на отсрочку, но скоро такого права лишатся, поскольку не войдут в новый перечень избранных, который подпишет премьер. Увеличивается и возрастной срок годности к срочной службе - с 27 лет до 29. Весенний призыв растягивается с апреля по 31 августа. И наконец, "граждане призывного возраста должны будут сами явиться в призывной пункт (без получения повестки); в противном случае они могут быть привлечены к уголовной ответственности". Об этом известила в среду "Независимая газета".

http://grani.ru/War/m.177923.html

Большего маразма и придумать невозможно. Нет, хотя радоваться надо наверное, что призывной возраст продлен не пожизненно. И часть ВуЗов сохранят отсрочку.

Если серьезно, это удар.
1. По демографической ситуации. Так как служба в Российской армии - это идеальнейший шанс потерять жизнь и здоровье. Потенциальных отцов станет в разы меньше. Станет меньше и тех, кто вообще будет физически способен произвести потомство, и особенно тех, кто еще способен будет нормально воспитать ребенка. То, что мало кто из армии будет возвращаться психически здоровым - это очевидно. И наконец, сейчас вменяемые родители начнут думать,а стоит ли вообще рожать по сути будущее пушечное мясо в угоду медвепутам и сволочи в погонах. А те у кого дети есть, по возможности даже на Украину будут сваливать ради того, чтобы спасти жизнь и здоровье детей.
2. Это удар по системе высшего образования. После "перерыва" на армию, молодой человек уже будет не способен учиться.Полноценное высшее образование станет фикцией и будет доступно только в ВУЗах по списку, который будет утверждать один человек, как ему вздумается.

И это манна небесная для взяточников - той сволочи, что в военкоматах сидят, ведь теперь кокнтингента, который можно будет разводить на бабло станет в разы больше.

Одно только непонятно. Медвепуты правда думают, что армия рабов будет их защищать. Но ведь рано или поздно у рабов хватает сил и решимости поднять оружие против рабовладельцев.

Сейчас, кстати, оппозиция просто обязана воспользоваться шансом. Ситуацию спасти могут только массовые спонтанные акции неповиновения. Все призывники, их матери и отцы должны выйти на улицы. И давно уже пора не просто где-то 31 числа собираться, а переходить к ненасильственным акциям, но прямого действия, например заблокировать полностью в пределах хотя бы крупных городов работу военкоматов и призывных комиссий. Тогда, сразу найдутся и деньги и решимость в переходе к контрактной армии. Мерзавцы не смогут жить без толпы наемных убийц, нанятых государством, которую политкорректно называют армией.

На странице http://www.putinavotstavku.ru/search.php идет сбор подписей за отставку Путина.

Раписываемся, не стесняемся. :))

Знакомый несколько дней назад вернулся из Таштагола (это городок на юге Кемеровской области). Там обещают задержки по зарплате в связи с необходимостью проплаты 150 млн. рублей господину Медведеву за назначение Тулеева губернатором Кузбасса еще на один срок. При этом отмечается, что это выгодные условия, т.к. за переназначение Тулеева на предыдущий срок Путину было проплачено 200 млн. рублей.

Независимо от того, правда ли это, думаю, что это все таки слишком даже для медвепутов, но сам факт, того, что по словам знакомого большинство таштагольцев принимают это "за чистую монету" говорит о том, куда катится страна.